O BELENENSES é vítima da falta de consistência/inteligência

"Belenenses sobe 39 lugares no ranking IFFHS
TENDÊNCIA PORTUGUESA É NEGATIVA
(in «Record» de 3 de Dezembro de 2007)

O Belenenses foi a única equipa portuguesa a subir no ranking da IFFHS na última actualização. A equipa de Jorge Jesus ocupa agora o 210.º lugar, subindo 39 posições. Os restantes clubes portugueses registaram descidas acentuadas. O Benfica ocupa o 39.º lugar (era 27.º), o FC Porto o 83.º (54.º), o Sp. Braga 95.º (79.º), o Sporting 96.º (92.º) e a União de Leiria o 220.º (214.º). Na frente da tabela continua o Sevilha, seguido agora do Manchester United, que trocou de posição com o Chelsea.

Clubes portugueses
39.Benfica; 83.FC Porto; 95.SpBraga; 96.Sporting; 210.(249)Belenenses; 220.União de Leiria"
________________________________

A IFFHS, International Federation of Footballl History and Statistics, é a entidade que de acordo com as normas definidas pela FIFA mantém as estatísticas oficiais do Futebol ao nível planetário. Os dados a que faz referência o jornal «Record» foram reportados a 3 de Dezembro passado. A esta distância a notícia ou classificação, em si, será irrelevante. Claro que faltam também nesta notícia equipas como o Boavista, Vitória de Setúbal, Vitória de Guimarães, etc. uma vez que esta é a classificação anual e estes não se apuraram para provas internacionais na época passada.

Mas não deixo de me perguntar o impacto que teria neste e no ranking permanente se, durante, digamos, 5 anos consecutivos, o Belenenses conseguisse a classificação para uma prova europeia, aliás como seria expectativa normal e correspondente com o ranking dos orçamentos mais altos do futebol português. Só que, a avaliar pela amostra dos últimos 20 anos e da aceitação passiva do discurso do "terminar nos 10 primeiros" (em 16!!!) e do não menos famoso "estrutural" (que só mesmo quem não acompanha a equipa pelo país inteiro profere tamanha barbaridade", o cenário não é promissor. Se se deixarem de desculpas decoradas, brasileiradas sem consequência positiva e se se apostar na formação a longo-prazo e na prospecção de valores em Portugal (em escalões inferiores) e mesmo no estrangeiro mas com tiros certeiros, para o curto prazo, tenho a certeza que seria possível.

Bastaria pensar, como estímulo, na possibilidade real de ir à Liga dos Campeões. Loucura? Vide os Vitórias (de Guimarães e de Setúbal), em especial com os vimaranenses a fazerem a travessia do deserto sempre com uma multidão atrás devidamente motivados e acompanhados por quem parece saber da poda o suficiente para perceber que sem "povo" não há futebol e sem "povo" não há negócio ou o poço seca pouco depois.
Pergunto de novo: aspirar a Liga dos Campeões é loucura? Ou loucura será pensar que não fazer nada é que é bom, ou então gastar à parva, esbanjar e encher bolsos de agentes da treta e sei lá mais de quem.
É loucura? Nem tanto assim, porque se de facto a ideia do Presidente da UEFA, Michel Platini, vingar, os vencedores das taças nacionais passam a ter acesso pelo menos a pré-eliminatórias dessa competição. Os 3 do Estado estão um pouco aflitos com isto, que uma prova a eliminar sujeita-os a maior risco. Mas que prestígio e oportunidade de gerar receita isso seria para nós... Pensem nisso.

Claro que há quem pense que é bom é ter o Belenenses pequenino e rechonchudido, mesmo a jeito para fazer os favores aos dois estarolas de Lisboa na sua grande luta contra o grande satã do Norte, que não é flor que se cheire como bem sabemos, mas que não iliba os santinhos de Lisboa de, de longe, terem sido os que ao longo da nossa história mais nos prejudicaram (são 90 anos contra os últimos 20 e tal). Mas quem defende o Belém pequenino e rechonchudinho é, na minha opinião, tudo menos Belenenses, mesmo que faça prova de ser sócio há 50 anos. Com as calças do "papá" qualquer um se diz homem, coisa de que nunca precisei na vida por melhores que elas fossem quando eu era rapazote e sejam ainda.